COMPETICIONES DE NATACION

En las pistas de atletismo se deberían organizar cuatro tipos de pruebas para las carreras pedestres:

Estilo Libre, igual a las carreras de ahora.

Correr de espaldas.

Correr de lado.

Correr sin levantar los pies del suelo.

Parece una estupidez, una memez, una solemne tontería ¿no?

Entonces explíqueseme por que los nadadores compiten a braza, a mariposa, a espaldas y con estilo libre.

De verdad que me gustaría saber que no es por pura estupidez, memez o solemne tontería.

Gracias

BARONESA THYSSEN

La baronesa Thyssen ha dado un ejemplo que no estaría de más fuere seguido por nuestros gobernantes.

Tita Cervera, adinerada ella pero falta de liquidez, no ha dudado en deshacerse de parte de sus posesiones para disponer del dinero necesario para sostener su modo de vida. Ni por un momento parece que se planteara ajustarse el cinturón y reducir gastos. Ella ha optado por un estilo de vida que le parece apropiado y cuando necesita liquidez echa mano de su patrimonio. Nada más lógico y acertado.

Nuestros gobernantes, faltos de liquidez según parece, ni siquiera se han planteado deshacerse de partes no productivas del patrimonio nacional. A lo más que llegan es a pensar en privatizar empresas rentables, algo así como el taxista que vendiera su taxi para pagar una deuda en vez de vender el piano de cola de su tía abuela. Retener lo que es rentable es lo sensato cuando van mal las cosas; deshacerse de lo accesorio en las malas rachas, es lo más cuerdo.

Nuestros gobernantes prefieren conservar los esplendores superfluos aunque para ello tengan que ponernos a todos a pan y agua para prolongar la agonía.

¿Por qué no nos deshacemos de tanto palacio, museo, catedral y demás patrimonio histórico artístico y monumental?

¿No son los españoles más importantes que España?

PARO Y PRESION FISCAL

Vamos a ver tres conceptos extraídos de nuestra vigente constitución:

Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

De manera especial, los poderes públicos, realizarán una política orientada al pleno empleo.

Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo.

En septiembre del 2011, mediante un contubernio entre ZP y RJY, se nos modificó sin consultarnos el Art. 135 para introducir que la deuda pública tenía preferencia de cobro sobre cualquier otro concepto y que los presupuestos deberían ser equilibrados. Esto demostró que la constitución se modifica con facilidad cuando interesa, aun cunado sea en algo tan importante como lo fue esta modificación de septiembre.

Por ello sería bueno introducir algo para garantizar que los tres puntos expresados arriba forman parte operativa del cuerpo legal de la constitución. Así podría ligarse la tasa de desempleo, por ejemplo, con la mayor o menor presión fiscal sobre los niveles de renta que sobrepasaran en un 25% la renta media. A mayor tasa de desempleo mayor presión fiscal para este tramo de rentas.

Con ello podría conseguirse, por ejemplo, que los ingresos del estado no disminuyeran con el incremento del paro y que hubiera cierto interés por los tramos más favorecidos de la sociedad para disminuir la tasa de desempleo.

Creo que es una medida digna de estudiarse.

EJEMPLARIDAD EN MOMENTOS DE CRISIS

Para ser ejemplares en esta crisis no basta con que el rey o sueldos del estado de parecida cuantía, pregonen que se reducen el 7% o el 15% o el porcentaje que quieran decirnos.

Para ser ejemplares hay que llorar con los que lloran y sufrir con los que sufren. Si la mayoría de la gente tiene que arreglárselas con, digamos, 1000 € al mes, el miembro político ejemplar que impone austeridad no puede arreglárselas con, digamos, 10.000 al mes aunque nos comunique que es que antes ganaba 20.000 al mes.

Miren, esto es como una sociedad en la que cuando hay agua suficiente cada quien consume de acuerdo con sus posibilidades. Los hay que sólo pueden permitirse una ración de subsistencia de 5 litros/día para beber, lavarse y cocinar. Otros consumen 20 litros/día porque añaden a sus gastos algunos usos comunes civilizados, duchas, sanitarios etc. También los hay que consumen 50 litros/día para regar sus jardines y hasta hay los que llegan a los 200 litros/día para sus piscinas y campos de golf. Bien está si hay agua para todos.

La ejemplaridad se debe poner de manifiesto cuando hay que racionar el agua. No se puede imponer que todos reduzcan un 25% su consumo, el que se contentaba con 5 litros días puede morir.

En casos de profunda escasez, de crisis, los que más tienen tendrán que recortarse mucho más hasta llegar, si preciso fuere, a compartir el agua en igualdad de cuantía que los que menos tienen. Lo demás son zarandajas engañosas.

ANALFABETISMO MONETARIO

Hay en nuestro sistema educativo una laguna tremenda en lo concerniente a los temas de economía. Acabamos nuestros bachilleres con un profundo desconocimiento, por ejemplo, del funcionamiento elemental del sistema bancario. Pero hay una cosa más sencilla de aprender cuyo desconocimiento da oportunidad para todo tipo de fraudes legales. Me refiero a la imposibilidad de que cualquier producto financiero sea muy rentable, muy seguro y goce de una absoluta disponibilidad.

Igual que ahora casi toda la población adulta sabe leer y escribir y conoce las cuatro reglas aritméticas elementales, deberían saber además que:

Si un producto financiero te lo ofrecen como:

Muy rentable y muy seguro, forzosamente ha de tener muy poca disponibilidad.

Muy disponible y muy seguro, forzosamente ha de ser poco rentable.

Muy rentable y muy disponible, forzosamente muy poco seguro.

Sabiendo esto la gente no picaría una vez y otra en esas ofertas de productos que nos presentan como muy seguros, muy rentables y muy disponibles. Es imposible reunir estas tres cualidades. Si alguien te ofrece eso, cuidado que te vas a quedar sin tus ahorros.

LO QUE USTED MANDE, SEÑORA

Rajoy busca caminos enrevesados para lograr sus fines más personales. Desde que JMA lo designó como sucesor ha tenido un camino largo (ocho años) y amargo (ser derrotado dos veces seguidas por un ZP) para llegar a ser el amo de la despensa. No está dispuesto a renunciar fácilmente al fruto de semejante esfuerzo. Su fin es mantenerse a toda costa en el poder aunque haga reventar a España.

Sabe que si España tuviere que ser intervenida, rescatada o como quiera llamarse eso que ya ha ocurrido en Grecia, Irlanda y Portugal, lo más normal es que el gobierno tuviera que convocar elecciones puesto que la situación legal habría formalmente cambiado con una cesión expresa de soberanía. Este es el temor de Rajoy: verse apeado del poder con tan breve disfrute de la Moncloa.

A ENEMIGO QUE HUYE, PUENTE DE PLATA

Una situación simple.

Dos pintores, ALFA y BRAVO, le deben a CHARLIE 10.000 € cada uno. El préstamo fue al 5%. Al vencimiento ninguno de los dos puede pagar los intereses de su deuda y le plantean al prestamista las siguientes líneas de actuación.

ALFA le solicita un nuevo préstamo de 500 € y así poderle pagar los intereses de ese período y como expresión de su buena voluntad pretende dejarle en depósito sus utensilios de pintor con los que se gana la vida.

BRAVO le solicita un nuevo préstamo de 500 € para comprar lienzos y oleos para pintar unos cuadros para una exposición de la que espera sacar dinero suficiente para devolver lo prestado.

TRES PARÁBOLAS

EL COMPRADOR IDIOTA

Según se dice en el argumentario pepeista, la situación con la que se ha encontrado nuestro gobierno tras ganar las elecciones es semejante a la de una persona que, deslumbrado por el status del que disfrutaba un empresario, se empeñó en comprarle el negocio que tanto prestigio proporcionaba.

Pensaba que si aquel empresario, que era bobo e ignorante, obtenía aquellos beneficios sociales, él, que era listo e ilustrado según le habían dicho desde siempre, pondría aquella empresa, buena aunque mal gestionada a su parecer, en primera fila de la eficacia y su prestigio personal subiría hasta el cielo.

Para ello no escatimó ningún esfuerzo. Empeñó hasta su honor en el empeño y, finalmente, se vio dueño de todo aquello para disponer las cosas a su antojo, sin necesidad de darle cuentas a nadie.

VIDA EN SOCIEDAD

En mi opinión el objetivo de toda sociedad es la consecución de ciertos beneficios, materiales o inmateriales, para los que la componen. No podemos llamar propiamente sociedad a un conglomerado de personas en las que un sector de ellas no alcance beneficio alguno o los que alcance sean ridículos en comparación con los beneficios que otros obtienen. Debido a ello es por lo que cada día vemos con mayor claridad que lo que idealmente hemos venido llamando sociedad humana se va disgregando, deshaciendo, tomando la forma de lo que ahora gusta de ser defendido como darwinismo social; es decir, la explotación del hombre por el hombre sin atisbo alguno de fraternidad, solidaridad o como quiérase llamar a ese reconocimiento de que el que disfruta de la dignidad humana normal no es porque no haya querido disfrutar de ella, sino que es porque el desarrollo de sus talentos físicos o intelectuales no ha sido el adecuado para ponerlo en situación de colaborar fructíferamente con los demás. Desarrollo inadecuado producto, la casi totalidad de las veces, de la falta de recursos.

CARTA CONFIDENCIAL AL SEÑOR MONTORO

El ministro leyendo esta carta.

Estimado señor ministro de hacienda:

Tengo diez millones de euros en un paraíso fiscal de cuyo nombre no quiero que usted se acuerde. Me llegan noticias de que si lo traigo a mi querida patria usted sólo me va a hacer que le pague al erario un millón de euros. ¡qué generosidad la suya!. ¿Sabe usted lo que estoy sacando ahora? Con esos diez millones compro deuda soberana de mi querida patria al 6% y en vez de tener que pagar un millón resulta que gano seiscientos mil. Diferencia algo más de millón y medio de euros a mi favor.

Yo soy muy buen español y me he alegrado un montón con la gesta de nuestros futbolistas, pero ante todo formo parte de esos mercados que nadie se atreverá jamás a quitarles el antifaz.

Si no tiene una oferta mejor que hacerme queda suyo afectísimo:

Un patriota

P.D. Quizás si me diera el 4% me pensaría por un momento reintegrar mi capital a mi amada patria.

Vale