jueves, 12 de enero de 2012

MIS CASAS. LA ALJORRA

LA CASA DE LA ALJORRA

I

La casa de mi abuela, en La Aljorra, fue mi primera vivienda entre las que recuerdo, pero no lo fue verdaderamente; yo había nacido en la casa de las Casas Baratas y luego, siendo todavía un bebé, nos mudamos a la de la Subida de San Antonio, pero ya digo que la primera en mi conciencia es la de mi abuela en La Aljorra . Nos trasladamos allí cuando la situación en Cartagena se hizo crítica debido a la escasez de suministros y a los bombardeos aéreos con que nos hostigaba el bando “nacional”. Allí viví ininterrumpidamente, debido a la guerra civil, hasta que estuve a punto de cumplir los cuatro años; luego fue nuestra casa de verano durante otros diez años más. Además iba yo con mi abuela y mi hermana, ya bien entrado el otoño, para la matanza del cerdo.
La recuerdo como un inmueble enorme situado en mitad de un campo casi infinito. Formaba el edificio una especies de cuadrado como de cien metros de lado, aunque no todo era la casa de mi abuela. La mayor parte correspondía a un patio en el que había una cuadra muy grande. En mi memoria ni la cuadra ni el patio tenían utilidad alguna; seguramente la tuvieron en otros tiempos más lejanos porque en lo alto del dintel de la puerta de la cas principal podía leerse la fecha en que se construyó: 1756. También había en ese patio un palomar ruinoso, la única edificación de dos plantas, que obviamente tampoco servía ya para nada. A ese patio se podía acceder desde el exterior a través de una puerta muy ancha y alta que siempre recuerdo cerrada. ¿Para que se abriría si ni patio, ni cuadra, ni palomar tenían ya función alguna? Este portón estaba situado en el extremo sur de la única fachada con puertas; estaba orientada a levante.
Subiendo por esa fachada hacia el norte estaba primero la vivienda de los caseros. Allí moraban permanentemente el tío Juan y la tía Juana con una sobina-ahijada suya, Concha. Eran ya bastante ancianos cuando los conocí y Concha una solterona ya talludita que se casó luego con un buen hombre llamado Mariano y se quedaron a vivir con los padrinos de ella. Este Mariano trabajaba en Cartagena, en el Consejo, y todos los días hacía de ida y vuelta en bicicleta los quince kilómetros que nos separaban de la ciudad.
La siguiente vivienda era la que llamábamos la casica en la que había tres espacios habitables. Allí se instaló durante la guerra una amiga de mi abuela, doña Pepa con sus sobrinos Federico y Encarna. Después de la guerra la habilitó mi abuela como pajar y a veces íbamos a jugar sobre aquellos enormes montones de paja.
Luego ya estaba la nuestra vivienda. Vista desde el exterior uno veía una prolongada fachada rojiza con una gran puerta de entrada y cinco grandes ventanas con puertas acristaladas y contrapuertas de madera. A lo largo de la fachada, sólo interrumpido por la puerta, corría un poyete donde nos sentábamos a descansar después de los juegos cotidianos.
En el extremo norte de la fachada, por fin, estaba la bodega, detrás de cuya puerta se escondía un universo fascinante nunca acabado de explorar.

miércoles, 11 de enero de 2012

LOS LÍMITES DE LA PROPIEDAD PRIVADA

Ministro soltando una higa o corte de manga
Aquel accidente aéreo en los Andes en los que los supervivientes, aislados en lo alto de la cordillera hubieron de practicar canibalismo para subsistir, se me viene a la cabeza para aplicarlo a la crisis actual, si bien introduciendo de mi fantasía algún elemento imaginario.
Imaginemos que uno de aquellos supervivientes hubiera sido un tratante de jamones que viajara con un surtido de tan ricos productos ibéricos de su sagrada privada propiedad.

miércoles, 4 de enero de 2012

DINASTÍAS

Para muchos es una irrisión que se haya establecido una línea hereditaria ininterrumpida de padres a hijos en Corea del Norte. El nuevo presidente KIM es ya el tercero en acceder a la presidencia del país por el sólo hecho de ser hijo de su padre y nieto de su abuelo.
Para mí el motivo de irrisión es obvio:
El sometimiento de un pueblo a una persona cuyo único mérito para ello es una genética que, además, con harta frecuencia se ha manifestado como indigna de regir la vida política de una nación.
Sin embargo nosotros, los europeos, todavía mantenemos esa institución en varios países soberanos. Reino Unido, Holanda, Bélgica, Suecia, Dinamarca, Noruega, Luxemburgo y, por supuesto, España.
¿Por qué algo que es irrisorio en Corea del Norte es digno y respetable en nuestro mundo tan respetuoso con la igualdad de todos?
Realmente no tengo una respuesta inteligente para ello. Sólo es una situación de hecho que merecería la pena considerar con cierta seriedad y detenimiento.

EL JUSTIPRECIO DEL TRONO


FERNANDO VII

950 mil millones de euros.
Este es el monto aproximado se la deuda nacional española.
950.000.000.000 euros.

Si la dividimos por tres, resulta una cantidad aproximada de 315 mil millones de euros.

¿A cuento de que vienen estos cálculos?

Vivian Leigh estaba insuperable en aquella escena en la que representando a  Scarlett O`Hara ponía a dios por testigo de que nunca más volvería a pasar hambre.

¿A cuento de que viene esta escena?

lunes, 2 de enero de 2012

YA EMPEZAMOS...

Bien sabe Dios que no me cae nada bien la gente con planteamientos económicos neoconservadores, con planteamientos de la escuela de Chicago que, en resumidas cuentas, nos vienen a decir que para crear riqueza en una sociedad es preciso explotar al máximo a los trabajadores por cuenta ajena; es decir, los partidarios de reducir la gestión económica del estado al mínimo, a cero si posible fuera. Confieso que en asuntos económicos prefiero a Keynes y que, en política, podría considerarme más bien inclinado a la izquierda, pero sin fanatismos.
Dicho todo esto también sabe Dios que le deseo al gobierno del Partido Popular que tenga el éxito más rápido posible en la recuperación de la economía de España. Deseo fervientemente que me demuestren que estoy equivocado.

jueves, 29 de diciembre de 2011

LOS GASTOS DEL REY

De jovenzuelo me gustaba contar el chiste de los dos pobres que, charlando, se preguntan:

¿Qué comerán los reyes? ¿Comerán azúcar?.

Infanta Isabel Borbón y Borbon "la Chata"

miércoles, 28 de diciembre de 2011

EL TRAJE INVISIBLE DEL REY


Con esto de los buenísimos discursos del rey en Nochebuena y en la inauguración de la nueva legislatura, con los plácemes, las ovaciones y todo el resto de una inexplicable, para mi, pleitesía, me viene a la memoria aquel cuento de los hermanos Grimm, en el que…

martes, 27 de diciembre de 2011

LOS YERNOS DEL PODER

Parece haber una especie de mal fario en las bodas de las hijas de los jefes de estado en España. Por lo menos en los que he tenido ocasión de padecer en los años que tengo de vida.

Primero tuvimos que sufrir al yernísimo del generalísimo, Marqués de Villaverde, paseando su ambiciosa caradura por el cortijo de su suegrísimo. Fue, según se dice, el muñidor del expolio nacional en que se basa la actual e incomprensible fortuna de la familia del dictador.

martes, 20 de diciembre de 2011

ENAJENACION SOCIAL

No quisiera que nadie interpretara que tengo algún tipo de prevención o de rechazo hacia los hijos bastardos. En todo caso, mi rechazo o mi condena no sería contra ellos sino contra los padres que en ese trance los pusieron, porque, no tanto ahora, pero antes, tal condición constituía un baldón más que considerable.
No obstante creo que sería muy difícil encontrar un bastardo más orgulloso de serlo que don Leandro. Lo pongo en condicional porque pienso que nadie se va a poner a investigar el nivel de orgullo por ser bastardo de los muchísimos que parece haber en este mundo de Dios.

lunes, 19 de diciembre de 2011

LA QUINTUPLE ALIANZA RESUCITADA


Parece mentira pero después de muchas vueltas y revueltas por la historia nos encontramos de nuevo en ese periodo entre 1815 y 1818 en que se fragua la quíntuple alianza para mantener el status quo del absolutismo en Europa. Prusia, Austria, Rusia, Francia e Inglaterra coaligadas para preservar en toda Europa el absolutismo de sus reyes frente al liberalismo incipiente y los nacionalismos emergentes. Klemens Wenzel Lothar von Metternich fue su inspirador.

domingo, 18 de diciembre de 2011

LA AUSTERIDAD ¿VICIO O VIRTUD?

Sigue sonando el runrún de que el estado, como cualquier familia, no puede gastar continuadamente más de lo que tiene”. Luego se añade que es absolutamente necesario y cueste lo que cueste meter la tijera por donde sea y, como también les gusta decir a los mismos, adelgazar el estado; es decir, que el estado gaste menos a costa de lo que sea; aunque sea ofreciendo menos servicios de sanidad, de educación, de seguridad; al fin y al cabo, las personas de bien tienen posibles para atender de su peculio esas necesidades. ¿o no?.

viernes, 16 de diciembre de 2011

GALLINAS DE HUEVOS DE ORO

En el caso hipotético de que un muy agresivo virus mortal borrara de la faz de la tierra a toda la raza humana, nada desaparecería con los hombres excepto el dinero; es obvio que permanecerían las monedas, los billetes, los asientos bancarios y los títulos de propiedad, pero serían sólo cosas inertes, no dinero.

jueves, 15 de diciembre de 2011

CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS PELAR....

En las elecciones del año pasado, 2010, el partido de centro-derecha,“FIDESZ”,obtuvo una arrolladora mayoría parlamentaria. En la primavera de este mismo año, 2011, valiéndose de esa amplia mayoría, ha promovido una nueva Constitución hecha a la medida de sus interese partidarios.

sábado, 3 de diciembre de 2011

RESCATES ECONÓMICOS.


Se dice que no es justo que se pida a los ciudadanos alemanes que se sacrifiquen para rescatar las deudas de los países del sur de Europa. Se razona que ese rescate puede ser muy costoso y que, además, destruye la relación entre esfuerzo y recompensa.
Este razonamiento requiere un examen más detallado. Veamos primero lo que se refiere a que el rescate pueda ser muy costoso. Lo primero y principal que requiere este rescate es el aval de una institución con garantías suficientes. Esa institución bien podría ser el banco central europeo (BCE)
Este aval, en principio, nada le cuesta al avalista. Nuestros responsables políticos y sus seguidores en los medios de comunicación se han mostrado ansiosos de pregonar como se les está dando dinero para el rescate de los bancos. Esto es verdad. Por supuesto que estamos dando enormes subsidios a los beneficiarios de los rescates.

jueves, 1 de diciembre de 2011

LEY DE BRONCE DE LOS SALARIOS.

La ley de bronce de los salarios, que enunció David Ricardo allá en la segunda década del siglo XIX, indica que los salarios de la fuerza de trabajo tienden siempre a reducirse hasta el mínimo suficiente y necesario para garantizar su supervivencia.
Tal como se enunció por los economistas “clásicos”, el presunto culpable de que se cumpliera esa ley tan despiadada, que condena al proletariado a una vida más bien mísera, era el hecho de que si los salarios se mantenían a un nivel superior al de subsistencia, las masas proletarias empezarían a tener más hijos, aumentaría la oferta de mano de obra y con ello se reduciría su precio, su nivel de salarios.